10世界杯德国阿根廷看了这个怼我的回答真是把我雷翻了

我们先来说说法国18。在他眼中，拉姆仍然需要与卢卡斯·埃尔南德斯争夺主力位置。难道小猪还不如马图伊迪吗？乌姆蒂蒂·帕瓦尔比赫韦德斯·博阿滕强很多吗？克洛泽无法与吉鲁抗衡？至于厄齐尔、克罗斯、穆勒，他们和格子、博格巴、姆巴佩有代沟吗？

兄弟，才四年啊。我没那么健忘。你不能睁着眼睛说谎来侮辱所有人的智商。

我们来谈谈02巴西。除了双卡和罗尼，谁敢说比14德国同位置更好。

刚到欧洲的小罗比14厄齐尔强吗？

中卫是米兰的轮换中卫儒尼奥尔；年轻的卢西奥刚刚在勒福森站稳脚跟。不知道为什么他比胡眉和博阿滕高一个级别。

吉尔伯特和克莱伯森……我们不明白他们怎么比小猪和赫迪拉强，但他们实际上让德国人无法进入主力阵容。

老克洛泽确实是罗尼无法比拟的。我承认我比穆勒更好，但我不认为这是完美的搭配。为什么感觉02巴西18法国完全击败了14德国。

为什么德国是过去七届冠军中最弱的？你能告诉我巴西、意大利和西班牙在2002年和10年的优势是什么吗？什么是无刃重剑？你知道这个词的意思吗？前面只是一个36的克洛泽。 14德国火力比10西班牙强不是事实吗？

世界这么大，充满了奇迹，各种各样的评论都能出来。两年后，估计德14连德02都比不了。

以下是原答案

看完德格朗日的回答，真感觉阿根廷队跟他有血海深仇，连丑陋足球、乌龟足球都在外面。在我的印象中，德国从来就不是华丽足球的代表吧？结合他之前的回答，我们发现他对马拉多纳、克鲁伊夫、范巴斯滕、梅西、维埃里等人颇为反感，言语中也有不少谩骂之意。将贝肯鲍尔、格德穆勒、克洛泽等人如此推崇，看来是德国前辈了。

说到竞技体育，最好不要过多参与。如果即使在体育领域也必须先确立立场再下结论，那就没有什么问题可以好好分析和讨论了。

按照德格朗日的观点，两名高中生在模拟考试中分别获得了700分和670分，然后全校预测700分的人将成为高考状元。最后他得出的结论是，得分700的人性格大方，得分670的人性格内向。

最根本的问题不就是700和670吗？

要回答这个问题，世界上大多数人支持德国队的最关键原因是因为德国队在实力上比阿根廷队更强，显然是获胜机会更大的一方。媒体喉舌不会陷入粉丝圈的逻辑。如果他们在赛前做出预测，他们肯定会支持更强的球队。

2014年德国队以2013年欧冠亚军为基础。我个人认为是新世纪最强的世界冠军，整体比3R巴西更加平衡。

诺伊尔是当时无可争议的第一门将，当年的金球奖他也排名第三。如果这位门将没有在选拔中遭受损失，他本可以赢得金球奖。

后面的拉姆·博阿滕魅力十足，魅力十足。

后腰小猪赫迪拉

中场厄齐尔·克鲁斯穆勒

克洛泽中心

替补席上还有许尔勒、默特萨克、克莱默、格策、波多尔斯基、德拉克斯勒等实力球员。无论是实力、四线平衡还是板凳深度，他们在近几届世界杯上都有所进步。全部都是极为罕见的。（2010年的西班牙也是如此，唯一的缺陷是最后的胜利是维拉一人撑起的，不像14年的德国重剑无锋。）

而2014年的阿根廷可以说是1990年之后最差的阿根廷（当然后来在2018年就被打破了）。中后场的颓势并不比2006年和2010年的阿根廷差一点。他们之所以能够杀入决赛，最关键的原因是他们放弃了过去华丽的探戈足球，转向了务实和务实。稳步发展。他们在点球大战中战胜比利时和荷兰的比赛就是如此。（阿根廷与荷兰的半决赛是两支锋线极其强大的球队对阵郭台铭）

到了决赛，迪马利亚因伤缺席决赛，这让阿根廷雪上加霜。 14岁的安吉尔在边路无论是传中、倒三角还是突破传球都颇具威胁。他还可以拉开对手的防守，为梅西和伊瓜因创造更多的空间。拉维奇虽然可以弥补，但比不上14岁的天使，而且半场结束时因为身体原因被阿奎罗换下。阿奎罗因伤缺席了前两轮淘汰赛，决赛中的表现也非常一般。

中场，马尔科、恩佐·佩雷斯和比格利亚/加戈这样典型的三工组合，连球都没有。与德国中场相比，即便是已经2014年的格策也只能坐在替补席上。这是同一级别的吗？罗霍、加雷、劳德米、萨巴莱塔和罗梅罗只能说是强队的传球水平。和诺伊尔、胡梅、博阿滕、拉姆相比，差的不是一点点吧？阿根廷队整体实力远远落后于德国队，所以大家支持德国队当然是预料之中的事情。

最后一件事，阿根廷在2014年踢得保守，原因与1990年的阿根廷和2002年的德国一样。如果他们不这样踢，他们早就消失了。他们的整体实力还不足以进入决赛。 2018年，他们踢了很多球，自己的半场就被姆巴佩一个人翻了个底朝天。如果你硬要谈论“丑陋足球”或“乌龟足球”，那就是无稽之谈。